2018年5月3日 星期四

[身體組成分析] 體脂肪 肌肉量 檢測法比一比:BIA vs. DXA

BIA 與 DXA 是身體組成分析(體脂肪、肌肉量)的兩種檢測方式。

以下就 檢測費用、檢測時間、輻射暴露、精確度、可否檢測骨質密度 等五項來做比較:


生物電阻抗分析法(BIA)

坊間健身中心或減重門診常見的體脂計或身體組成分析儀,多是利用 BIA 去做檢測的。

BIA 可以檢測體脂肪及肌肉量,但無法檢測骨質密度。

BIA 的好處是沒有輻射,但比較會因為體內含水量的多寡而影響檢測結果。



雙能量X光吸收儀(DXA)

DXA 是專業的醫療級儀器,僅需使用極微量的輻射#,即可同時檢測骨質密度、體脂肪及肌肉量,總檢測時間約 5~10 分鐘

與 BIA 相比,DXA 的檢測結果較為精確。

大部分的 DXA 是設置在醫院的放射科(放射診斷科/影像醫學部),少數的高階健檢中心或診所也可能有設置 DXA*;
但有些 DXA 只能檢測骨質密度,並無法檢測體脂肪及肌肉量,建議前往檢測前先以電話詢問一下該醫療院所。

目前,以 DXA 檢測體脂肪或肌肉量均未納入健保給付,需自費做檢測。

# 關於 DXA 的輻射劑量,可參考這篇:常見影像檢查的輻射劑量

* 台灣 DXA 的設置地點,可參考這裡:台灣DXA分布



◎適合檢測對象
  • 生物電阻抗分析法 (BIA):
    一般民眾均可檢測。
  • 雙能量X光吸收儀 (DXA):
    1) 想了解精確的身體組成者;
    2) 有檢測骨質密度需求之中老年人;
    3) 醫師評估須以 DXA 做檢測者。

◎延伸閱讀:[肌肉量檢測] 我有肌少症嗎? 醫師教你這樣解讀